Assistant Telegram · Documentation publique
Une conversation qui pilote le travail.
Documentation factuelle établie à partir du README disponible et de neuf captures du workflow n8n datées du 20 août 2026.
Résumé
L’assistant utilise Telegram comme interface unique. Un agent maître, alimenté par un modèle OpenAI et une mémoire, analyse la demande et la délègue à un gestionnaire Gmail, Calendar, Sheets ou Docs.
- Statut
- Prototype fonctionnel en environnement de développement.
- Type
- Projet personnel, sans client revendiqué.
- Preuve
- Architecture visible et exécution n8n réussie le 20 août 2026.
- Démo publique
- Aucun lien public fourni.
Architecture
Message Telegram
↓
Agent maître ← OpenAI Chat Model + mémoire
├── Gmail Manager
├── Calendar Manager
├── Sheet Manager
└── Docs Manager
↓
Réponse TelegramLe workflow adopte une architecture multi-agent : l’agent maître sert de routeur et les gestionnaires spécialisés exposent les actions propres à chaque service.
Gestionnaire Gmail
- Envoyer un message.
- Répondre à un message.
- Consulter plusieurs messages.
- Supprimer un message.
- Ajouter un libellé.
Gestionnaire Google Calendar
- Consulter plusieurs événements.
- Créer un événement.
- Supprimer un événement.
- Mettre à jour un événement.
Gestionnaire Google Sheets
- Lire des lignes dans une feuille.
- Supprimer des lignes ou colonnes.
- Supprimer ou créer une feuille.
- Ajouter une ligne.
- Ajouter ou mettre à jour une ligne.
Gestionnaire Google Docs
- Créer un document.
- Consulter un document.
- Mettre à jour un document.
Niveau de preuve
- Visible
- Telegram Trigger, réponse Telegram, agent maître, OpenAI Chat Model, mémoires et quatre gestionnaires Google Workspace.
- Exécution
- Une capture affiche explicitement « Workflow executed successfully ».
- Non démontré
- Chaque action individuelle en situation réelle, disponibilité continue, déploiement en production et performances à grande échelle.
Limites et prochaines étapes
- Le README actuel ne fournit ni export n8n nettoyé ni dépôt de code public.
- Aucun bot ou environnement de démonstration public n’est fourni.
- Les permissions, erreurs, confirmations avant action sensible et règles d’escalade restent à documenter.
- Des scénarios de test action par action permettraient de renforcer la preuve publique.
